El interés por este modelo se da por encontrar cómo es que todos los miembros del sistema (ya sea familiar, institucional, psicosocial) participan en el mantenimiento del síntoma; se busca entender además cómo es que el síntoma actúa como el esfuerzo de algunos miembros para mantener la estabilidad familiar, es decir que este enfoque, se centra en las interacciones y actividades de los miembros de la familia para determinar la organización o estructura de la misma. Es por lo tanto que los síntomas son considerados como consecuencias de las dificultades organizativas.

La postura de Minuchin representa una perspectiva optimista acerca de las posibilidades: si se modifica la estructura de la familia se posibilita el cambio, ya que se favorecen distintas experiencias subjetivas de sus miembros y de la relación entre ellos.





Resultado de imagen para minuchin
Minuchin es médico psiquiatrio, nació en Argentina en l921 en el marco de una familia judia. En 1948 se traslada a Israel trabajando como médico para el ejercito. En 1950 se va a Estados Unidos para estudiar psiquiatria infantil con Nathan Ackerman. Posterior a ello regresa nuevamente a Israel para ayudar a los niños en calidad de psiquiatra. En 1954 regresa nuevamente a Estados Unidos para ser entrenado en psicoanálisi en el instituto William Alanson White con Harry Stack Sullivan, mas adelante trabaja como psiquiatra infantil en la escuela Wilt wyck para niños delincuentes, donde decidió que valdría la pena tratar a familias enteras. Ya para 1962 minuchin ya había generado sus formulaciones teóricas para la estructura familair, viaja a Palo Alto para trabajar con Jay Haley.

Diferencia del pasaje al acto y acting out




//*Este escrito trata de explicar diferencias y similitudes de estos dos términos, se ha reunido información de diversos artículos, destacando lo mas importante de ellos. Para mayor información links en la bibliografía. *//

Hay diversos autores que mencionan que el concepto de pasaje al acto deviene en acto, los autores que sostienen ello son: J. A. Miller y J. Allouch. Lacanianos de diversas orientaciones, utilizan el concepto al acto para ubicar una coordenada clínica precida, sin alusión al acto analítico (Revisra Imago Agenda N° 146 llamada "Los bordes de Thánatos").

 Para entender la distinción de estos conceptos se debe entender primeramente los tres registros y al objeto A, planteados en el psicoanálisis y que está en juego en cada uno de nosotros.

Imagen relacionada